devtrackers.gg
about 1 year
ago -
War Thunder. Official channel.
-
Direct link
Transcript (by Youtube)
| 4s | 欢迎观看《射击场》！ |
|---|---|
| 7s | 本期节目我们为您带来了…… |
| 9s | 历史一页：澳大利亚原产坦克 |
| 12s | 战术小队：滑雪胜地巡游 |
| 15s | 以及钢铁巨兽：撒哈拉之风攻击机 |
| 30s | 冬季更新加入的一系列载具有一款 |
| 33s | 似乎被埋没在其他传奇战斗机的光环之下 |
| 37s | 不过，这款小巧的攻击机还是有可圈可点之处的 |
| 40s | 要是真的略过不提就太糟糕了些 |
| 43s | 让我们有请意大利与巴西联合研发的 |
| 46s | 轻型战术攻击机： |
| 48s | AMX 撒哈拉之风！ |
| 50s | 它的名字意为发源于北非 |
| 53s | 撒哈拉沙漠的热带季风 |
| 56s | 地中海国家通常称之为“西洛可风 (热风)” |
| 59s | 那么，何不来试试看这股南方之风是否真的灼热似火呢？ |
| 67s | 飞机结构与外观具有典型的 |
| 69s | 现代攻击机或武装教练机风格 |
| 73s | 对于战争雷霆游戏而言相当新奇 |
| 75s | 毕竟 AMX 是游戏中加入的首款此类战机 |
| 79s | 这架攻击机有着一副小身板 |
| 82s | 甚至比往期节目介绍的娇小“鹰狮”还要再小巧一些 |
| 85s | 尽管在外观尺寸方面不尽相似， |
| 88s | 两款战机的定位可是截然相反 |
| 95s | 撒哈拉之风并非作为战斗机而设计 |
| 96s | 无需追求超越音速的速度表现 |
| 99s | 因此选用了燃油效率更高的涡扇引擎，且未配备加力燃烧室 |
| 104s | 一旦使用 AMX 参加空战 |
| 106s | 飞行员们会发现虽然速度和机动表现都称不上一流 |
| 110s | 但非常容易驾驭，充满飞行乐趣 |
| 113s | 加速至极速要花一段时间 |
| 115s | 一旦速度成功提升，存能表现也非常优秀 |
| 118s | 不过需要提醒一点：它的机翼强度并不高 |
| 122s | 在超过 1000 千米/时进行机动 |
| 124s | 很容易导致翼面过载断裂 |
| 127s | 因此最好不时确认速度是否接近临界点！ |
| 135s | AMX 在翼尖为来袭的敌机备好了礼物 |
| 139s | 2 枚全向攻击空对空导弹如果应用得当 |
| 141s | 几乎能稳定拿下 2 个击杀 |
| 145s | 导弹耗尽的情况下还有可靠的火神炮可用 |
| 148s | 当然 AMX 的备弹并不如美制重型战机那么充沛 |
| 152s | 但拿下 2-3 个击杀应该还是足够的 |
| 158s | 对地攻击性能更是无可挑剔 |
| 161s | 这架沙漠之风的挂载能力达到了 3.5 吨 |
| 164s | 对于这样一款小身板战机来说可谓相当惊人了 |
| 167s | 再小的信鸽也能带来足够“重磅”的消息！ |
| 169s | 对地攻击时的主要选择应当围绕制导炸弹 |
| 173s | 我们推荐您携带 4 枚 GBU-12 和 2 枚 GBU-16 |
| 178s | 还可以携带热成像瞄准吊舱 |
| 181s | 让战机具备全天候作战能力 |
| 183s | 同时还能在敌方防空系统射程之外闲庭信步 |
| 188s | 别忘了这架攻击机的翼尖可是能挂载 2 枚空空导弹 |
| 191s | 用于应对偶发的空战情况 |
| 193s | AMX 撒哈拉沙漠之风易于上手、乐趣十足，同时性能在线 |
| 198s | 这款攻击机真正有实力在地面上掀起火焰风暴！ |
| 213s | 时间回到 1940 年，英法两国面对德国闪电战攻势败下阵来 |
| 218s | 战争已经近在咫尺，美国开足马力为盟国生产武器 |
| 222s | 欧洲的这场战争狂潮很快将波及全世界 |
| 226s | 位处南洋的英联邦属地澳大利亚也不例外 |
| 230s | 当局预见澳洲也将遭到日军进犯 |
| 233s | 因此着手紧急武装部队动员起来 |
| 236s | 澳大利亚自行设计坦克的努力失败后 |
| 239s | 不得不向母国要求援助 |
| 242s | 1940 年 8 月，皇家炮兵军官沃特森上校启程前往澳洲 |
| 248s | 他中途到访美国，与在当地 |
| 251s | 考察外国坦克设计经验的澳大利亚使团汇合 |
| 254s | M3 中型坦克为澳洲考察团留下了深刻印象 |
| 258s | 而这一观感后来在澳洲自行设计坦克时 |
| 260s | 决定将布局设计为传动前置+后置动力 |
| 262s | 起到了决定性作用 |
| 265s | 设计师们还参照 M3 布置了自产坦克的装甲 |
| 269s | 当然不是一比一临摹的： |
| 271s | 澳大利亚的坦克设计没有采用车体炮架 |
| 274s | 而是传统的单炮塔布局 |
| 277s | 直至 1941 年春季前，设计团队都在忙着敲定技术规格 |
| 282s | 工程师与军方最终达成共识将车重控制在 25 吨水平 |
| 286s | 应达到 60 毫米等效装甲防护 |
| 289s | 配备 350 马力发动机 |
| 292s | 行程需要达到 240 千米 |
| 294s | 坦克将装备 2 挺维克斯机枪与 1 门 2 磅炮 |
| 298s | 后者是玛蒂尔达与瓦伦丁系列的主炮 |
| 301s | 当然，设计要求肯定不止这点内容 |
| 305s | 其他的比如严格限制车体宽度 |
| 307s | 以兼容铁道平板运输车 |
| 310s | 新坦克被命名为“哨兵” |
| 313s | 军方希望至少生产 500 辆该型坦克组建多个装甲师 |
| 317s | 同时交付时间越快越好 |
| 319s | 1942 年 8 月交付 300 辆肯定不是什么难事吧？ |
| 323s | 实际上，澳洲人在实现这一目标时遭遇了不少大麻烦 |
| 326s | 光是制造浇铸车体所需的模具就延误了大量时间 |
| 329s | 生产出来的首批坦克部分装甲强度不符合要求 |
| 332s | 引擎更是频发过热 |
| 334s | 此外，澳洲当地的工业能力无法支撑军方的胃口 |
| 338s | 无论计划有多美好，首辆符合标准的卫兵坦克 |
| 341s | 走下生产线已经是 42 年 7 月的事情了 |
| 345s | 首月产量最多也只能达到几十台 |
| 349s | 但前面的研发工作毕竟没有白费 |
| 351s | 即使以 1942 年的标准，这款澳洲坦克也还是相当不错的 |
| 355s | 当然它在很多地方要逊于德国或苏联设计 |
| 359s | 但和当时尚大量存世的早期设计比如 |
| 362s | 四号坦克与早期型 T-34-76 还是可以一决高下的 |
| 366s | 哨兵坦克的主要缺陷在于 2 磅炮配置 |
| 369s | 还好工程师们为其重新设计了武器配置 |
| 373s | 最强的哨兵坦克是配备 17 磅炮的 A,C,IV |
| 377s | 火力已经和萤火虫甚至早期型百夫长处于同一水平 |
| 381s | 为了容纳这门巨炮自然需要换装新的炮塔设计 |
| 384s | 与更大直径的座圈 |
| 386s | 尽管哨兵的设计取得了成功，军方最终只订购了 65 台 |
| 390s | 而不是先前规划的数百辆 |
| 393s | 部队剩余的载具需求则由 M3 中型坦克 |
| 396s | 和其他作战载具所填补 |
| 398s | 即便澳洲人解决了坦克的量产问题 |
| 400s | 他们手搓的这款本土坦克也不再有后续需求了 |
| 403s | 哨兵系列坦克最终于 1945 年停产 |
| 421s | 本期节目我们的战术小队来到了滑雪胜地好好放松一番 |
| 424s | 同时为玩家们展示阿尔卑斯冰风谷地图的制胜策略！ |
| 428s | 这一次我们将以北方为例 |
| 430s | 为大家带来建议与作战技巧 |
| 435s | 第一种情形下，小队应当选择左侧出生 |
| 438s | 开局后一路向南驻守 F2 区域的乱石丛 |
| 441s | 队员采取不同阵位，压制两边出口同时改善索敌视野 |
| 445s | 但先别忙着下坡： |
| 446s | 敌方第一波攻势很快就将到达，耐心等待一会 |
| 451s | 打退敌人这波攻势将避免 |
| 452s | 进攻隧道战区的友军腹背受敌 |
| 455s | 这样一来友方队伍将更容易拿下 A 点 |
| 458s | 一旦完成防守任务 |
| 460s | 队员们就能下坡前往地图中央部位 |
| 463s | 在靠近 B 点前兵分两路 |
| 465s | 同时从两侧对战区形成合围 |
| 469s | 敌人此时大概率在忙着 |
| 471s | 抵挡我方的正面攻势 |
| 473s | 因此从背后发动突袭应该不会遭遇太大抵抗 |
| 476s | 接下来进入地峡区域，将岩石作为临时掩体 |
| 480s | 其中一名队员应当前去占领中央战区 |
| 482s | 另一名玩家则负责在教堂附近占据防御点位进行掩护 |
| 489s | 第二种情境下，两名玩家应该率先向中央战区发动进攻 |
| 493s | 双方选择不同出生点，取最近道路前往 B 点 |
| 497s | 途中注意敌方一侧的动向 |
| 500s | 时刻留心交火线有没有敌方目标的身影 |
| 503s | 其中一名队员应当前往靠近战区一侧的山丘设伏 |
| 506s | 为另一名进入战区的玩家提供掩护 |
| 509s | 成功拿下战区后先别急着跑开： |
| 511s | 沿着地图第 5 行占据防守位置应对敌人第二波攻势 |
| 515s | 一旦周围的敌人清理完毕，就有较大余地了 |
| 518s | 小队的下一个目标是 C 点 |
| 520s | 平行进发前往东北部位的村落 |
| 523s | 其中一名成员沿着中央大路开进 |
| 525s | 向战区缓慢进发 |
| 528s | 另一名队友则从敌方一侧绕过村子 |
| 530s | 切断对方退路 |
| 532s | 一旦这个战区也落入我方手中 |
| 535s | 就到了找准掩体防守敌人反扑的时候了 |
| 543s | 还想让我们分析哪一张地图？敬请在评论区留言告诉我们！ |
| 546s | 与此同时让我们来回答您的疑问 |
| 562s | 第一条问题来自玩家 Matej Pavlík: |
| 566s | “为什么开启相关选项后座舱视角下还是看不到飞行员？” |
| 570s | 你好 Matej！这有可能是画质选项较低导致的 |
| 574s | 选用低画面选项将不会渲染飞行员以节约机能 |
| 578s | wolfmikk 问道： |
| 580s | “所有国家可研发的 F-4 中哪一款最厉害？” |
| 584s | 你好 Wolf Mikk，之前我们进行过横向对比 |
| 588s | 就在第 337 期节目！ |
| 589s | 有空可以去看看我们的详细分析 |
| 592s | 另一条问题来自 The biggest Star Wars Fan: |
| 595s | “能不能告诉我哪一架鹰狮有巴西空军涂装？” |
| 600s | 你好，游戏中目前还没有加入巴西涂装， |
| 604s | 但您可以去 LIVE.WT 看看有没有合适的自定义涂装！ |
| 607s | LIVE 站点有大量用户创作内容供您免费下载 |
| 612s | Juho 留言到: |
| 614s | “也许应该允许玩家通过头部跟踪操纵直升机炮塔？” |
| 618s | 你好 Juho！我们的游戏提供相关功能！ |
| 620s | 直升机炮塔会自动跟踪视角指向 |
| 624s | 今天的最后一条留言来自 Flea Taxi: |
| 627s | “我觉得最厉害的虎式坦克应该是虎 P 指挥型 |
| 630s | 毕竟同样在 5.7 它的正面装甲是其他老虎的两倍。” |
| 634s | 你说得对，虎 P 指挥型正面装甲的确相当厚实 |
| 638s | 足够抵挡同分房大多数坦克炮的打击 |
| 642s | 但这辆坦克仍然存在其他防护弱点 |
| 647s | 比如车体两侧仅有 80 毫米的“肩膀”部位以及车长指挥塔 |
| 651s | 以上便是本期节目的全部内容，您正在收看的是由 Gaijin Entertainment 制作的《射击场》节目 |
| 655s | 下期节目将在格林威治标准时下午 4 点 |
| 658s | 或美国东部时间正午时分播出 |
| 661s | 敬请关注我们的频道，启用通知功能 以免错过下期精彩内容 |
| 664s | 有空的时候可以试试集齐所有科技树的谢尔曼 |
| 667s | 给我们的视频点个赞，在评论区与我们分享您的想法建议 |
| 669s | 让我们下周同一时间再会！ |